2010. szeptember 02., csütörtök Rebeka, Dorina napja
Nagy kontrasztú változat Alapértelmezett színséma
english

Vidékfejlesztési Minisztérium

NEET - 2007. október 11.

Résztvevők:  
 
Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM)
Dr. Gólya Gellért, Dr. Molnár János
Egészségügyi Minisztérium (EüM)
Dr. Ócsai Lajos helyett Dr. Surján András
Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM)
Kiss Beatrix
Növényvédőszer-gyártók és Importőrök Szövetsége Egyesület
Dr. Hargitai Ferenc
Magyar Élelmiszerbiztonsági Hivatal (MÉBIH)
Dr. Ambrus Árpád
Magyarországi Növényvédőszer-gyártók Szakmai Szövetsége
Molnár Mária (kimentését kérte)
MTA Növényvédelmi Kutató Intézet (NKI)
Dr. Székács András (kimentését kérte)
Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamara
Dr. Vályi István h. Kárpátiné Dr. Győrfi Katalin
Környezetvédelmi társadalmi szervek: Levegő Munkacsoport
Pál János
Növény- és Talajvédelmi Központi Szolgálat (NTKSZ)
Dr. Halmágyi Tibor, Kovács Magdolna és Dr. Tőkés Gábor
 
Dr. Gólya Gellért úr, az ülés levezető elnöke az ülés megnyitója és a megjelentek üdvözlése után megállapította, hogy a NEET ülés határozatképes, ugyanis 7 tagszervezet képviseletében megjelentek a kollégák.
 
A NEET ügyrendjének megfelelően, a tizenegyedik ülésről szóló emlékeztető megjelent az FVM honlapján.
 
A NEET tizenkettedik ülésének napirendje az előzetesen meghirdetett módon került lebonyolításra:
 
Napirendi pontok
Előadók
(1) A genetikailag módosított szervezetek és termékek engedélyezése és felhasználása
FVM, MgSzH
(2) A növényvédőszer-engedélyezés uniós és hazai szabályozásának változásai
FVM
(3) Beszámoló a legutóbbi NEET ülés óta tartott EU ülésekről
FVM
 
 
Az első napirendi pontban felkért előadóként Dr. Vértes Csabáné, az FVM Természeti Erőforrások Főosztályának szakmai tanácsadója "A genetikailag módosított szervezetek jogi szabályozása" címmel tartott vetítettképes vitaindító előadást (lásd mellékelten). Az ülésről távollévő Dr. Székács András kérésére az írásban benyújtott hozzászólása felolvasásra került (lásd mellékelten). Az MgSzH részéről Dr. Tőkés Gábor hozzászólásában elmondta, hogy a GM növények termesztése nemcsak élelmiszerbiztonsági, hanem környezeti és gazdasági kockázatot is rejt magában. Gazdasági hatásáról bizonyosan állíthatjuk, hogy Magyarország számára hátrányos, hiszen veszélyezteti az exportot, globális szinten pedig nem a diverzifikált, hanem a nagytáblás, monokultúrás termesztés elterjedését segíti. A károsító rezisztencia kialakulásának valószínűsége igen nagy, mind a Bt toxin termelő, mind a herbicid toleráns növények termesztése esetén. Ha nálunk engedélyezni kell a GM növények termesztését, indokolt lenne ugyanolyan szigorú feltételeket támasztani, mint a hagyományos növényvédő szerek használata esetén, ahol részletes toxikológiai és környezetvédelmi vizsgálatok előzik meg az engedélyezést. A Bt toxin termelő növényeket növényvédő szernek kell tekinteni, a herbicid toleráns fajtáknál pedig az alkalmazandó terhelés nem haladhatja meg az egyébként engedélyezett herbicidét. A szakmai vita során felmerült kérdésekre Dr. Vértes Csabáné kimerítő és meggyőző válaszokat adott. A Tanács tagjai elfogadták azt az általános szemléletet, hogy a genetikailag módosított szervezetek által előállított, illetve a genetikailag módosított növényekben használt növényvédő szerek engedélyezése terén komplex jogi szabályozás érvényesüljön.
 
A második napirendi pontban Dr. Molnár János az FVM ÉBÁN vezető főtanácsosa "A növényvédőszer-engedélyezés uniós és hazai szabályozásának változásai" címmel tartott vetítettképes vitaindító előadást (lásd mellékelten). Az előadásban megfogalmazottakkal egyetértve, az EU növényvédőszer-engedélyezési rendelet, valamint a peszticidek fenntartható használata irányelv tervezettel kapcsolatban elmondottakat kiegészítve, Dr. Hargitai Ferenc főtitkár úr felvetésére a NEET állást foglalt a következő kérdésekben kialakított javaslatok támogatásáról és annak képviseletéről:
  • Az engedélyezési feltételek (Cut-off) esetében a veszély alapú megközelítés helyett a kockázat alapú kritériumok használata kerüljön előtérbe (5 tag támogatása két tag tartózkodása mellett),
  • A Bizottság által ajánlott 3 zónás rendszer helyett olyan zónanélküli, a tagországok nagyobb önállóságát megengedő engedélyezési rendszer kialakítása, amely nemzeti hatáskörben hagyja a hatékonysági és környezeti értékeléseket, valamint meghagyja az ideiglenes nemzeti engedélyezést (7 tag egységes támogatása),
  • A növényvédő szerek párhuzamos behozatala esetében az azonosság támogatása a Bizottság által szorgalmazott hasonlóság ellenében (7 tag egységes támogatása),
  • A növényvédőszer-felhasználás csökkentése ne adminisztratív módon, egységesen előírt
    kezelési gyakoriság csökkentésén, hanem kockázat csökkentésén alapuljon (6 tag támogatása egy tag ellenszavazata mellett),
  • A közterületeken és lakott területeken (pl. házikertekben) a vegyszeres növényvédelem teljes betiltása helyett a fokozott gondossággal történő eljárás erősítése kerüljön előtérbe (6 tag támogatása egy tag ellenszavazata mellett),
  • A vízvédelmet szolgáló minimálisan 10 méteres biztonsági sáv helyett a kockázatbecslésen alapuló biztonsági sávok kerüljenek meghatározásra (5 tag támogatása egy-egy tag tartózkodása, illetve ellenvetése mellett).
A harmadik napirendi pontban a legutóbbi NEET ülés óta eltelt időszakban a  növényvédőszer-engedélyezéssel kapcsolatban tartott EU bizottsági és tanácsi értekezletekről Dr. Molnár János adott tájékoztatást. A 2007. október 8-9-i bizottsági jogszabályalkotó ülésen hozott határozatokról készített rövid tájékoztató elérhető az FVM honlapon. A tanácsi üléseken folytatódott a növényvédőszer-engedélyezéssel kapcsolatos EU rendelet tervezet, valamint a növényvédő szerek fenntartható használatáról szóló irányelv tervezet újabb verziójának megtárgyalása. A Német elnökség 2007. év első félévi aktivitását követően a Portugál Elnökség a 2007. év második felében is hasonlóan aktív a rendelet és az irányelv tervezet megtárgyalása terén a megoldásokat kereső, különböző típusú ülések egész félévre vonatkozó programjának lebonyolításával. Az érdekérvényesítésünk terén különösen a légi kijuttatásról szóló hazai tanácskozás és bemutató (lásd a teljes anyagát az FVM honlapon) segít nem csak a légi kijuttatás megvédésében, hanem az EU rendelet és irányelv tervezettel kapcsolatban felmerült további kérdések terén történő érdekérvényesítésünk erősítésében a magyar növényvédelem elismertségének növelésével. A légi bemutatóról készült, a NEET ülésen is levetített, rendkívül látványos és meggyőző film nagyban hozzájárul a magyar növényvédelem hírnevének öregbítéséhez.
 
Az egyebek napirendi pontban elhangzott, hogy a gyakorlatban már eredményesen működő Mandátum Előkészítő Bizottság ügyrendje, valamint az FVM-es tagjainak megbízó-, illetve a nem FVM-es tagjainak felkérőlevele hamarosan kiadásra kerül. Ugyancsak bejelentésre került, hogy az EU a regionális tanácskozásnak minősülő, a közép- és kelet-európai államok növényvédőszer-engedélyező hatóságai számára immár tizenegyedik alkalommal, megújuló tartalommal megrendezésre kerülő CEUREG Fórum 2007. október 24-25-én lesz Budapesten. Mindkét kezdeményezés a növényvédőszer-engedélyezés terén tett eredményes előrehaladásunkról tanúskodik.
 
 
A NEET 13. ülésének várható időpontja: 2007. november 20.